不同类型助听器的优缺点

耳背式助听器又叫耳后式或耳挂式助听器，它是依赖于一个弯曲呈半圆形的硬塑料耳钩挂在耳后的助听器，麦克风、放大器和受话器全部装配在机器内部。放大后的声音经由导声管传入耳道中。
优点：1、使用对象范围广，从轻度到极重度弱听人士均可佩戴；2、由于体积足够大，可以加装电感、多麦克风等以辅助提高清晰度；3、电池、旋钮等容易操作；4、适合于儿童，耳道生长，只需定期更换耳模即可，较为方便；5、无需定做，选配当天即可佩戴使用，节省了选配时间。
​缺点：1、由于佩戴在耳廓上方，容易受汗水、雨水等侵蚀，引起助听器故障；2、比起耳内式助听器，耳背式体积太大，不美观；3、麦克风与授话器距离较近，容易引起声反馈。
​   耳甲腔式助听器是早开发应用的定制型助听器。从解剖学来讲，也叫耳甲式助听器，其外壳是根据弱听人士的耳甲腔及耳道形状定制的，麦克风、放大器和受话器全部放在定制的外壳内，外部不需任何导线或软管，能全部放在耳甲艇、耳甲腔和外耳道内。
优点：1、与耳背机比较，其外观隐蔽性有较大提高；2、输出功率较大，适合听力损失的范围较耳道式、深耳道式宽；3、可以安装双麦克风、拾音线圈等附加元件。

​缺点：1、外形仍然偏大，不够美观；2、受话器容易被耵聍堵塞；3、对于老人及双手欠灵活者来说，更换电池、调节音量不太方便。

  ​耳道式助听器比耳甲腔式助听器略小，是目前较为流行的助听器之一。
优点：1、外形较小，基本上能满足听力障碍者美观的要求；2、电脑编程助听器可调参数多，不受体积影响，音质好；3、佩戴较舒适，堵耳效应减轻；4、保留了正常的耳廓功能，有助于提高声增益和声源定 位。
​缺点：1、功率较小，只适合轻度或中重度听力损失的弱听人士；2、耳道式助听器的电池、音量调节器等比耳甲腔式助听器更小，因此更难操作；3、受话器容易被耵聍堵塞。
  ​深耳道式助听器是更小型的助听器，戴上它即使从侧面看也不易被发现。它能更深地进入耳道内，非常接近鼓膜，其放大特性更加接近于正常人耳的生理特性。
优点：1、受话器与鼓膜距离更近，提高增益，尤其是高频声增益；2、保留了耳廓的正常生理功能，改善声源定 位；3、体积小，隐蔽性强，美观；4、由于在耳道深处，受汗水，灰尘的影响小，受到意外损伤的机会更少；5、接听电话方便。
​缺点：1、输出功率有限，不适用于重度及以上的弱听人士；2、体积小，无法安装音量和程序调节旋钮，双手不灵便的人操作困难；3、受话器容易被耵聍堵塞。